不光民众对这本书兴趣高昂，书店开门20分钟时间，就有至少3家媒体背着摄影机或相机到店里探寻拍摄的可能性，但都遭到拒绝。

特朗普的个人律师查尔斯·哈德曾发函给书的作者沃尔夫跟出版商亨利霍特公司，要求“停止并终止”出版这本书。律师写道：“书中发表了有关特朗普的谎言或毫无根据的陈述，这会造成诽谤并侵犯隐私，也会侵害合同关系并导致违约。”

《互联网存款产品是否合规？监管部门回应来了！》吃不吃狗肉是观念之争，估计再争许多年也难有定论。但是为了“哀悼”一条对公共安全构成威胁的狗，而人肉他人、围堵驻京办，则是明明白白的错误行为。事实上，没人故意跟狗过不去，普通人与“爱狗人士”的观念差异仅仅在于——普通人认为，任何时候人权都高于狗权；而某些“爱狗人士”则把“狗权”拔高到无以复加的地步。有时愤怒过于猛烈，更对他人的安全与健康视若无物，也对法律缺乏敬畏，这就欠妥。