不过,这些人并不认为美国联邦政府有能力颠覆已经在美国成为一种大趋势的“合法大麻产业”,他们的担忧主要是法律风险层面的,因为司法部并没有明确表示接下来将如何对大麻合法州采取行动,所以从业者担心可能会遭遇“选择性执法”。也有人担心美国司法部严打大麻的做法会导致吸食大麻的“少数族裔”遭到不公正对待。
前者遵循《企业法》,后者遵循《公司法》;前者运行过程中容易出现所有权、决策权和经营权不明晰的情况,后者按照《公司法》注册,公司所有权、决策权和经营权分离,权责明晰;前者注重隶属关系,后者注重现代产权制度,建立明确的以资产为纽带的现代国有产权管理体系。
《解读长江保护法|将为保护母亲河提供哪些保障》据报道,“海洋无限”公司已经与马来西亚政府达成协议,这笔交易报酬约7000万美元。
相关报道




