吃不吃狗肉是观念之争，估计再争许多年也难有定论。但是为了“哀悼”一条对公共安全构成威胁的狗，而人肉他人、围堵驻京办，则是明明白白的错误行为。事实上，没人故意跟狗过不去，普通人与“爱狗人士”的观念差异仅仅在于——普通人认为，任何时候人权都高于狗权；而某些“爱狗人士”则把“狗权”拔高到无以复加的地步。有时愤怒过于猛烈，更对他人的安全与健康视若无物，也对法律缺乏敬畏，这就欠妥。

蒂勒森坚持认为，特朗普做出了正确的决定，美国在特朗普的政策领导下，在国际上处于更加强大的地位。“他不是过去那种典型的总统，我认为这是公认的——但这也是美国人民选择他的原因。”同时他还表示自己不期望在来年被要求辞职。

《这一年:国安法划定法律红线 "东方之珠"重回正轨》首先，对于《劳基法》修正案，在野党要求完善修正可以理解，但反锁议场大闹“立院”，除是宣泄外，只能说是一场拙劣的政治秀，能带给当局什么建设性启示。