不服一审判决，王新海提起上诉，他认为，采用签外协报劳务费是以变通方法解决报销在研究、实验中产生的相关费用，是为了科研顺利运行。一审判决事实不清，量刑过重。
为什么我们拥有百年名校河南大学，重大科研成果也层出不穷，但开封的动力转换还是不足，我们有没有搭建好承接转换的平台？
《三峡渔民退捕后新生活:从"靠江吃江"到"守江护江"》北京市高院认为，一审法院审理时，已将王新海用于实际支付的外协费、劳务费等数额予以扣除，故最终裁定驳回王新海的上诉，维持原判。
相关报道
移动客户端
官方微信
官方微博
