“旭普林当时提出了和解,条件是,只要中驰认可一审败诉的结果,旭普林可象征性地收取中驰之前产品的专利许可费,之后的产品仅需缴纳很少数额。”孔女士说,这个颇具诱惑力的和解条件被中驰股份拒绝了,“我们当时考虑输掉官司对整个行业和国家都会有很重大的影响。”因此,中驰股份决定将诉讼进行到底。
说到分歧,在税收方面,社民党主张“通过增加高收入群体的税负、来为中低收入群体增加保障”,而联盟党则历来坚持“不增加税负”。
《“天价律师费”绝不是工伤赔偿难的“对症药”》北京一中院一审判决被告人王新海犯贪污罪,判处有期徒刑10年6个月,并处罚金200万元;犯行贿罪,判处有期徒刑2年;决定执行有期徒刑11年6个月,并处罚金200万元。
相关报道




