法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

屯昌县住房和城乡建设局有关负责人说，停缓建工程处置分为司法处置和行政处置。“龙城天地”缓建工程由于先后被全国10家法院轮候查封，只能采取司法处置方式，若海南省政府出台有关政策，债务清除后，法院对该项目解封，才能处置该项目，不然，他们也束手无策。

《“女子取快递被造谣”案：对网络暴力说“不”》本身我们县地方不大，而且我们都是在一个家长群里，肯定知道。行凶者的母亲，曾经还加了我的微信，当时她的孩子一晚上没回家，她加了好多家长的微信询问情况，我当时还安慰她，帮她想办法。真的没想到，我女儿被凶手杀了，我以前还关心过凶手。