郴州市北湖区法院一审判决认可事发当日袁伍常处于“代同事值班”的状态，但认为袁伍常“工作地点应是事故发生抢修的地点”，而他是在宿舍休息期间发生意外，并不符合在“工作时间”和“工作岗位”突发疾病死亡的情形。家属上诉后，郴州市中院二审维持原判，但进一步认为事发当晚袁伍常“代同事值班”的事实证据不足。

原来，陈某刚刚从江湾一路某店铺拿到电脑配件，想经井湾路回家。就在他从江湾一路准备转入井湾路时，尽管车速已经降得很低，谁知飞来横祸，右前轮遭到摩托车的撞击，还有一个人倒在他的车轮底下。胆小的陈某也瞬间吓懵了！

《沈阳将对重点风险人群每48小时进行1次核酸检测》韩驰峰等中介人员明知小蓉没有借款意图、不具备还款能力，也明知放贷公司存在翻倍借条、虚假认定违约等情况，仍将小蓉介绍到放贷公司借款，构成诈骗罪的共同犯罪。