法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

经审查明，2014年7月至2015年10月期间，彭某开办了KTV、酒吧后，雇佣魏某某作为经理，董某等4名男子作为聊天键盘手，张某某作为保安，刘某等8名女青年为酒托女。

《最高法：工资欠条为证据起诉可按民事纠纷受理》男子告诉记者，女友经常夜不归宿，说是和同事去KTV唱歌什么的，本想着上班要应酬很正常，可有次却无意在她手机里发现与其他人亲吻的暧昧照片。